onsdag 19. august 2015

Er det læreren eller eleven som er problemet?

Like sikkert som at høsten er her, dukker skoledebatten opp igjen etter sommerferien. Nå er det i tillegg kommunevalg og med rike muligheter for posisjonering av lokale forhold og resultater på nasjonale prøver og andre undersøkelser. Og i rikspolitikken har nå heldagsskolen og matematikk i barnehagen vært oppe til diskusjon. Tiltakslisten for "en bedre skole" er i det hele tatt lang hvis vi ser det over tid.

Men i denne tiltakslisten er det et viktig perspektiv som oftest mangler. Det er et ensidig fokus og en antagelse om at problemet ligger hos tilretteleggeren og avsenderen - altså hos skolen og læreren. Er det så sikkert? Jeg etterlyser en korrelasjon mellom f.eks. Pisa-resultatene og trekk i samfunnsutviklingen i ulike land, og som påvirker selve rammebetingelsene for læring.

En slik rammebetingelse er nødvendigvis at eleven må være villig til å lære, må skjønne viktigheten av det og ha kunnskapen - dvs, han må "lære å lære". Sagt på en annen måte så hjelper det ikke hvor gode lærerne er eller hvor mye matteundervisning som gis hvis elevene ikke er mottagelige for å absorbere dette. Jeg har ingen tall som underbygger at dette er en rotårsak til mange av problemene, men jeg har til gjengjeld observasjoner over lang tid som underbygger dette. De viser at mange rett og slett bruker altfor lite tid på skolearbeide, og er altfor lite nysgjerrige på å lære nye ting utover det som leksene definerer.

Så må man se på hva som er årsakene til dette. I DN lørdag 15. august hadde Eva Grinde en interessant artikkel som adresserte noe av dette. Der viste hun til undersøkelser som så på hva som var karakteristisk for land som gjør det bra på Pisa, i dette tilfelle Polen, Finland og Sør-Korea. Investering av mye tid på skolearbeid og forståelse av viktigheten av kunnskap var f.eks. fellestrekk i disse landene. I Norge har muligens enhetsskolen gjort elevene passive og tilfredse med å være middels. Sammen med presset de utsettes for fra sosiale medier, kjønnspress og utseende, fordummende TV-kanaler mm. er dette effektivt med på å drepe nysgjerrigheten og kreativiteten.

Kanskje både vi foreldre og skolen og lærerne skulle jobbe mer med disse rotårsakene i stedet for å dytte enda mer innhold ned i en kanal som allerede er overfylt av andre ting? Kanskje jobbe mer med generell almendannelse og tiltak for å gjøre barna nysgjerrige på å lære? Og det handler ikke bare om matematikk. I fremtiden vil vi mer enn noensinne trenge kreativitet og tverrfaglige perspektiver for å møte nye utfordringer. Noen har skjønt det før oss, men det ser ut til at vi har glemt det i all vår selvtilfredshet og metthet.

fredag 16. august 2013

Hvem er på bærtur?

En bekjent av meg stilte meg for en tid siden et filosofisk spørsmål: "Steinar, hvorfor bruker du så mye tid på å plukke bær om sommeren når du kan kjøpe et glass Nora bringebærsyltetøy for 26 kr ?" "Godt spørsmål" sa jeg, men jeg hadde ikke noe godt svar på stående fot og ba om å få tenke på dette siden et godt spørsmål fortjener et godt svar. Og jeg har tenkt.

Det åpenbare og overordnede  svaret er jo at det heldigvis ikke er alt som behøver å måles i penger og tid. Jeg har selvsagt råd til å kjøpe det lille jeg forbruker av syltetøy, og implisitt i spørsmålet lå det jo en konklusjon om at timene i skogen og hagen burde vært bedre anvendt når det er så enkelt og billig å kjøpe seg det man trenger i dag.

Så da må det være noe annet som gjør at jeg synes timene i skogen er en god investering. Jeg kunne jo eventuelt også overfor min venn hevde at mine bær er stappfulle av antioksidanter mens Noras er stappfulle av konserveringsmidler og sukker. Men han ville nok slått meg i hjel med argumenter som at "det samme er jo alt vi spiser, så hva gjør noen glass syltetøy fra eller til?"

Sant nok. Så jeg lette videre etter svar, og på min leting havnet jeg først helt tilbake til barneårene på hytta på Lyseren. Mesteparten av dagene gikk med til fiske dengang, og mange var de småabborene som bare ble kattemat eller kastet. Helt til min mormor på besøk sa at "dere kan da ikke kaste den fine abboren?" Og som 12-åring lærte jeg etter dette både å flå og rosse abbor - og ikke minst like sprøstekt selvfisket abbor. Resten av familien syntes riktignok kostholdet ble noe ensidig etter hvert, så det ble fortsatt trukket opp store mengder mort og abbor som ble kattemat (og krepseåte) resten av sommeren. Men en kime ble muligens sådd her. I hvert fall fikk jeg tidlig respekt for- og ble lært opp til å høste av naturens overflod. Jeg fikk inntrykk av at dette var noe som skulle gjøres, ikke først og fremst fordi familien trengte dette tilskuddet til husholdningen, men fordi dette var en del av vår familietradisjon.

Bærplukkingen startet også her ute på Lyseren, der vi stort sett var hele sommeren fram til skolen begynte. Sommerens første "bærhøydepunkt" var markjordbærene, som var så gode at det til å begynne med ble mest spising og lite sanking. Men vi visste at hvis vi greide å plukke noen kopper, så ventet nystekte vafler med rørt markjordbær hjemme på hytta. Jeg kan ennå lett se for meg de faste jordbærstedene våre, og den sitrende spenningen knyttet til om vi fant noe og om noen hadde vært der før oss.

Senere på sommeren ble det bringebær og blåbær som skulle høstes, og da var absolutt hele familien i sving, og gjerne med besteforeldre bragt inn fra Oslo. Min bestefar i lagerfrakk og hatt og et stort belte rundt livet der bærspannene ble festet. Han brukte bærplukker, men vi barna fikk ikke tilgang til noe så flott. Til gjengjeld fikk vi skryt for å plukke så rene bær.
Blåbær- og bringebærplukkingen var for matauk å regne og hele dagen ble tilbragt i skogen. Men når sant skal sies minnes jeg at vi syntes det var godt å komme tilbake til hytta for å dra rett ned på Rudstranda for å bade og skylle av oss rusk og myggolje.

Vi måtte også være med på etterarbeidet, det vil si rensingen av bærene, og det kunne ta sin tid. Det var sylting og safting som var konserveringen den gang, og jeg husker min mor kunne holde på med dette et par dager etter en dags sjau i skogen. Men det ble alltid satt av bær til å lage pai, og det var et desidert høydepunkt for oss barna.

Slik gikk sommeren med fiske og bærplukking, og når høsten kom var det først tyttebærene som stod for tur. Dette var morsomt å plukke siden det gikk fort. Jeg husker godt dagsturene til Enebakk med min bestefar, og kanskje særlig den gangen han snublet og tømte ut to 10-liters bøtter med tyttebær ...

Jeg kan ikke huske noen molteplukking fra barneårene, så det var nok lite av den bæra i våre hyttetrakter - ellers hadde den nok fått bein å gå på fra min familie. Men før vinteren kom ble det alltid en tur på myrene for å plukke tranebær. Den var fin å plukke rett etter de første frostnettene. Hva min mor gjorde med denne bæra, er jeg imidlertid  ikke i stand til å huske.

Gleden ved å plukke bær, sopp og fiske har jeg tatt med meg fra barneårene og beholdt, og det er morsomt å se at egne barn også finner glede ved disse aktivitetene. Jeg har tro på at det gir dem en berikelse og et forhold til naturen som de kanskje først vil smake ordentlig på i voksen alder.

Så ble jeg noe klokere og fant jeg et godt svar? Jeg ble litt klokere men fant ikke ett godt svar som min venn vil være i stand til å forstå. Derimot kommer jeg til å fortelle ham dette:

Bærplukking er ren og skjær livsnytelse og nærkontakt med naturen. Det er poesi og filosofi på samme tid - bare tenk på hva folk som Alf Prøysen og Hans Børli har sagt om emnet. Bær er mer enn god smak til en rimelig pris - gleden ved å ha plukket bæra selv og minnene det frambringer kan ikke måles i penger. Når jeg tar fram et glass molter julaften og glasset er merket "Nordre Branntjern august 2013" så er det noe annet enn Noras "L2304130852, holdbar til 18.01.14". Er du bærpeller kan du i hvert fall si at du har VÆRT på bærtur når noen påstår at du ER på bærtur.

 




mandag 3. september 2012

Noe av småfisken etter helgens tur


Noe av småfallen
Originally uploaded by skibohemen.

Fantastisk tur i flott høstvær i fin natur i Vestre Gausdal i helgen. Ikke så gærent fiske heller :-)

onsdag 14. desember 2011

20 år med Internett i Norge startet 12. desember 1991



I disse jubileumsdager er det nok atskillig mer oppmerksomhet knyttet til norsk polarhistorie, men faktum er at vi kan markere et aldri så lite annet "jubileum" i disse dager også. Mandag 12. desember 2011 var det nemlig 20 år siden firmaet Oslonett ble stiftet av 16 personer i Informatikkbygningen i Gaustadbekkdalen, og dette var utvilsomt med på å forme utviklingen av- og på Internett i Norge.

Oslonett var Norges første kommersielle og rendyrkete "Internett-firma" og startet med å selge tilgang til Internett for privatpersoner via modemtilknytning og egenutviklet oppkoplingsprogramvare. Samtidig gjorde Oslonett mye "folkeopplysning" i form av å arrangere Internett-kurs sammen med Næringsakademiet. Vi gjorde også mange konsulentoppdrag for store norske private og offentlige virksomheter der vi viste hvordan Internett basert programvare og TCP/IP kunne erstatte mye tung og gammeldags stormaskinprogramvare.

Med inntoget av World Wide Web ble Oslonett etter hvert Norges fremste kompetansemiljø på bruk av web til forskjellige formål. Tjenester som Kvasir ble f.eks. unnfanget av Oslonett i 1995, på et tidspunkt da Google ennå ikke var på banen. Webtjenesten som ble satt opp i forbindelse med OL på Lillehammer gjorde Oslonett kjent langt utenfor Norges grenser, og gjorde også store norske medieaktører oppmerksomme på det lille firmaet med rot i informatikkmiljøet i Gaustadbekkdalen i Oslo. Det førte da også til at Schibsted kjøpte opp Oslonett , stiftet firmaet Schibstednett og bygde opp online-tjenesten "SN Horisont" i årene 1995-96.

I årene som nå kommer skjer det veldig mye interessant på Internett i Norge, og noe av det kan leses i jubileumsskriftet som ble laget i forbindelse med Oslonetts 10-års jubileum. Bla. bestemte Schibsted og Telenor seg for å slå sammen sine online satsinger i tjenesten Scandinavia Online (SOL) , som fortsatt eksisterer i beste velgående, med Kvasir som en fortsatt viktig tjeneste.

I "dot.com" årene 1998-2001 skjedde det mye konsolidering i Internett-markedet både i Norge og andre steder. Firmaer ble dannet, kjøpt opp, omorganisert og noen gikk også konkurs.  I Norge har firmaer som Basefarm, SOL, Telenor Online, TraceTracker, Oslo Market Solutions  m.fl. alle historiske bånd til Oslonett.

20 år er mye når det gjelder teknologisk utvikling, og veldig mye når det gjelder utviklingen knyttet til Internett. Det er morsomt i dag å se at alt vi trodde på og håpet på har gått i oppfyllelse, men også mye vi på det tidspunkt overhodet ikke så konturene av. Det er nok først og fremst utviklingen av sosiale medier og den rollen mobil Internett aksess i dag har fått, og de nye plattformene som har dukket opp rundt dette.

Hva vil de neste 20 årene bringe?

Hilsen en av de 16.

fredag 18. juni 2010

#Ruter roter igjen

Jeg blir visst aldri ferdig med å ergre meg over Ruter. Etter å ha vært kunde av Flexus reisekortet en stund, har jeg stort sett vært fornøyd, men liker ikke kravet om at man selv med et forhåndsbetalt månedsabonnement må registrere reisene sine i kortleserne. Dette er jo bokstavelig talt registrering av trafikkinformasjon slik Datalagringsdirektivet drømmer om men som få vil ha. Når dertil kommer at mange av disse kortleserne ikke virker og man blir utsatt for billettkontroll blir min vennlighet satt på prøve. Det skal sies at kontrolløren på Stortinget stasjon bare vinket meg videre da han hørte min historie og mine argumenter, men det gjør ikke systemet noe bedre av den grunn.

Men denne gangen gjaldt det noe annet. Det er snart sommerferie og jeg tenkte det kunne være smart å stoppe det automatiske abonnementet som trekker 570,- av kontoen din hver måned, og heller betale enkeltbillett en periode. Da har Ruter lagt opp en "Min side" i nettløsningen sin der dette skal kunne gjøres. Men tror du det virker? Neida, slett ikke. Man blir bedt om å "prøve igjen i morgen fordi abonnementet ikke kan pauses" og fordi et skjema er feil utfylt. Men jeg har ikke fylt ut noe skjema, jeg har bare trykket på en link med navn "Pause". Så jeg ringer både sentralbordet og deres 815-nummer for support. På sentralbordet må man taste seg gjennom alternativer som ikke setter deg i kontakt med et menneske og på 815-nummeret er det ingen som svarer. Abonnementet må dessuten stoppes minst 10 dager før ny periode aktiveres, så hva gjør jeg? Jeg vet sannelig ikke, kanskje jeg bør utsette ferien min inntil Ruter har fått orden på systemene sine ... :-)

fredag 21. mai 2010

Norsk jernbane før og nå - eller på godt og vondt?

I går hadde jeg en god "togopplevelse". Jeg var med på en av restauranten "Sult" sine såkalte kulinariske togreiser. På disse turene har de chartret gammelt togmateriell fra "Norsk museumstog" og setter opp en togtur med servering av middag i de gamle restaurantvognene som oftest har gått på Bergensbanen tidligere.

I går var både den gamle "Kongevognen" med og en vogn som var dronning Mauds favorittvogn i sin tid. Det var morsomt å se disse vognene tilnærmet slik de så ut opprinnelig. I tillegg til disse to vognene var det koplet på andre gamle vogner med både sovekupéer og spisevogner.

Maten var av vanlig "Sult"-klasse og togturen en fornøyelse og kan trygt anbefales til andre. Ildsjelene i "Norsk museumstog" er med på turen og er fulle av interessant informasjon om norsk jernbanehistorie og med synspunkter på nåtidens jernbanedrift også.

Og det er ikke til å unngå at man selv kan tenke at alt var bedre tidligere når det gjelder norsk jernbane. Og da tenker vi ikke bare på de grunnleggende samferdselspolitiske utfordringene som Magnhild Meltveit Kleppa sliter med å håndtere. Det interessante er nemlig å se hvordan NSB ser på de togreisende og deres antatte behov før og nå. Vår påstand er at den totale komforten på togreisen - relativt sett - var bedre før enn nå.

En av mine medpassasjerer kunne fortelle om en nylig reise med Bergensbanen der han hadde oppgradert billetten for at han og hans kone kunne sitte sammen med litt bedre plass. De ble plassert bakerst i en vogn på  to face-til-face seter men UTEN bord i mellom. Mao. kunne man ikke sette fra seg noe som f.eks. en kaffekopp, lesestoff, PC etc. Og det trådløse nettet er visst umulig å bruke fra både PCer og mobilt utstyr. Og vinduene er så små og lave at med mindre du har vindusplass, så ser du ikke noe av den flotte naturen som alt reklamemateriellet for Bergensbanen skryter av.

Og mat og drikke er jo et kapittel for seg. Nå er det ikke engang trillevognservering, man må lete opp en kafevogn der det kan handles et begrenset utvalg mat og drikke. Bergensbanen fylte nylig 100 år og det er laget drøssevis av skrytebrosjyrer og filmer. Togturen Oslo-Bergen er dessuten kåret til en av verdens ti flotteste togturer. Da er det for oss uforståelig at toget ikke har en egen spisevogn med panoramavinduer, men at man er henvist til spinatpai og "Rett i koppen" suppe i kafevognen. Det er også uforståelig at det ombord ikke er lagt til rette for en helhetlig opplevelse av turen, f.eks. infomateriell, touch-skjermer som viser på et kart hvor man er og med mulighet til å kunne klikke seg til mer. Mer informasjon på nettsidene beregnet på både turister og innenlands trafikanter. Og mye mer. Mange tiltak er enkle og behøver ikke koste mye, men NSB viser her en totalt manglende forståelse for hva de reisende trenger - ikke minst alle turistene som kommer fra land med en litt annen togkultur. I tillegg til at toget kommer, går og ankommer når det skal selvsagt ...

Stein Ørnhøi sa i en kronikk i Dagsavisen nylig at vi får "Tog som fortjent", og det kan vi nok være enig i. Men vi deler ikke hans litt forherliggende beskrivelse av hvor bra togreisen ER. Men den kan lett BLI DET med litt innsats fra NSB på dette området. I mellomtiden får vi nøye oss med veterantogene.